原標(biāo)題：鎮(zhèn)原法院調(diào)處一起大額涉企糾紛案

　　11月29日，鎮(zhèn)原縣人民法院成功調(diào)解一起涉案金額近5000萬元的建設(shè)工程施工合同糾紛案，這是鎮(zhèn)原縣法院近年來以調(diào)解方式結(jié)案標(biāo)的最大的民商事案件。

　　2018年，鎮(zhèn)原某商貿(mào)城將其開發(fā)的項目發(fā)包給四川某建筑公司施工。該項目工程交付使用后，經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)，案涉項目工程總價款1.19億元。某商貿(mào)城支付四川某建筑公司6980萬元后，剩余工程款因故遲遲未能給付。四川某建筑公司多次催要無果，隨后一紙訴狀將該商貿(mào)城訴至法院，要求對方支付所拖欠工程款及利息。

　　“原告施工進(jìn)度未按合同進(jìn)行，且工程質(zhì)量存在問題，項目至今尚未驗收，給我們企業(yè)運(yùn)營造成較大損失。”被告某商貿(mào)城負(fù)責(zé)人準(zhǔn)備提起反訴。

　　“項目工程早已交付使用，工程總價也進(jìn)行了確認(rèn)，被告必須如數(shù)支付剩下的工程款并承擔(dān)逾期利息！”原告某建筑公司負(fù)責(zé)人辯解。

　　一邊是原告公司的合法權(quán)益，一邊是被告企業(yè)的運(yùn)營困境，面對“兩難”局面，辦案法官多次督促雙方企業(yè)代理人，從爭議焦點出發(fā)，從事實、法律層面入手，曉之以法理，示之以利害，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。一番深入溝通交流，原、被告放下顧慮與成見，同意接受法官的調(diào)解。

　　在法官的多次調(diào)解下，原、被告達(dá)成共識，某商貿(mào)城以現(xiàn)有商鋪抵頂3500多萬元工程款，其余980多萬元分期支付某建筑公司。某建筑公司則承諾對該商貿(mào)城項目工程驗收、辦證（備案）等事宜予以積極協(xié)助配合。