原標(biāo)題：宣讀送達(dá)判決書釋法說理促履行

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法治報(bào)記者魏世東）“法官，判決書的內(nèi)容我都認(rèn)可，欠人家錢也是事實(shí)，我今天先交1.6萬元，剩下的等我掙上了立馬還。”8月5日，金塔縣人民法院鼎新法庭通過“判決+釋法”方式辦結(jié)一起買賣合同糾紛案時，被告閆某如此說。

　　2015年閆某從常某處批發(fā)貨物，雙方結(jié)算后閆某共計(jì)欠付常某貨款3.2萬元。后常某多次催要未果后，將閆某訴至鼎新法庭。開庭時，閆某無正當(dāng)理

　　由未參加庭審，法庭缺席審理并作出判決，判令閆某給付所欠常某全部貨款并承擔(dān)相應(yīng)的利息。

　　在送達(dá)判決書時，工作人員持續(xù)一個多月無法聯(lián)系到閆某。后來根據(jù)常某提供的線索，工作人員奔赴外地查找到閆某，向其宣讀送達(dá)了判決書，并釋法說理促使其履行還款義務(wù)。閆某當(dāng)即表示對判決內(nèi)容沒有異議，不上訴，并先予履行了1.6萬元案款，就剩余案款如何履行與常某達(dá)成了口頭約定。