原標(biāo)題：靖遠(yuǎn)法院調(diào)解一起家庭糾紛案

　　本報訊（新甘肅·甘肅法治報見習(xí)記者胡庭瑞）8月6日，靖遠(yuǎn)縣人民法院調(diào)解一起父母狀告兒子兒媳的家庭糾紛案，在法官釋法說理下，父母當(dāng)庭撤訴，一家人恢復(fù)了往日的平靜。

　　當(dāng)日，家住靖遠(yuǎn)縣城的王某夫婦起訴兒子王某甲、兒媳劉某，索要借款30萬元，并向法庭遞交了其向兒子轉(zhuǎn)賬20萬元的轉(zhuǎn)賬記錄和代兒子向第三人償還借款10萬元的證據(jù)。承辦法官覺得事出反常，決定深入調(diào)查一探究竟。當(dāng)承辦法官向老夫妻的兒子、兒媳打電話詢問，兒子也是吞吞吐吐，似乎不愿說出實情，兒媳向承辦法官否認(rèn)了借款的存在，并透露其與丈夫最近感情不和。

　　承辦法官通過走訪王某夫婦的鄰居得知，王某一家共同經(jīng)營一個小飯店，生意尚可。王某夫婦只有一個兒子，兩個孫女，兒媳帶著兩個孩子去了外地娘家半年有余。承辦法官在兒媳的申請下，調(diào)取了其丈夫和父母的轉(zhuǎn)賬記錄，確認(rèn)雙方互有轉(zhuǎn)賬；老夫妻替兒子償還債務(wù)也屬實。承辦法官將王某夫婦傳喚至法庭，在翔實的證據(jù)面前，王某夫婦這才吐露了實情。原來兒子和兒媳鬧了矛盾，兒媳帶著孩子去外地娘家，多次勸說無果，老夫妻想想他們年過半百，用自己的畢生積蓄扶持兒子和兒媳的生意，結(jié)果卻是連自己的孫女都見不上。一氣之下，將兒子、兒媳告上法庭，索要自己的畢生積蓄，想以此達(dá)到探望孫女的目的。

　　承辦法官耐心對王某夫婦進(jìn)行了勸說和分析，告知其民間借貸糾紛不僅要有借款事實的存在，而且還要有借款合意。王某夫婦和兒子轉(zhuǎn)賬往來頻繁，僅靠轉(zhuǎn)賬記錄無法認(rèn)定為民間借貸。其次，王某夫婦想要探望孫女的心情無可厚非，但應(yīng)采取更加溫和的方式，不應(yīng)是訴至公堂，激化矛盾。在法庭的勸說下，到庭的劉某娘家父母表示，會對自己的女兒做工作，盡量維系這段感情，無論小兩口的感情走到哪一步，也不會剝奪王某夫婦探望孫女的權(quán)利。王某夫婦在法庭的調(diào)解下，也認(rèn)為自己方式方法不得當(dāng)，當(dāng)庭撤回了對兒子、兒媳的起訴。